Постановление суда № 85648767, 15.11.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

15 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/736/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул.Єсеніна, буд.2,Е, код ЄДРПОУ 33556096)

про стягнення заборгованості в сумі 650 793, 29 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №483/06 від 09.11. 2006 та Додаткового договору №144/07 до кредитного договору від 03.04.2007 в розмірі 650 793, 29 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2019.

Ухвалою суду від 14.11.2019 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 26.11.2019 на 15:00 год.

15.11.2019 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання б/н Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні 26.11.2019 року по справі №918/736/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 26.11.2019 у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 26.11.19 о 15:00 год в Господарському суді Запорізької області немає технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки зал заброньований для розгляду іншої справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання б/н від 14.11.2019 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції відмовити.

2. Ухвалу надіслати позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.11.2019.

Суддя І.О. Пашкевич