Постановление суда № 85641057, 12.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
12.11.2019
Номер дела
420/3817/19
Номер документа
85641057
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 420/3817/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Сидорівського С.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Слободянюк В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі питання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу № 108 від 22.05.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу № 108 від 22.05.2019 року.

Ухвалою від 24.07.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 12.11.2019 року судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 420/3817/19 до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Первинної професійної спілки “Правозахисна країна” про визнання протиправним та скасування наказу №128 від 05.02.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Позивач та його представник в судовому засіданні 12.11.2019 року підтримали зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 420/1530/19, відповідач залишив розгляд зазначеного питання на розсуд суду.

Третя особа до суду не з`явилась, сповіщалась належним чином про дату, час та місце судового засідання про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 420/3817/19 до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19 з наступних підстав.

Суд зупиняє провадження у справі у разі наявності підстав, передбачених ст. 236 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в рамках розгляду справи за № 420/1530/19, позивачем оскаржується наказ № 128 від 05.02.2019 року Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , а тому існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19, що в цілому має значення для всебічного розгляду справи у цій справі, оскільки згідно з висновком службового розслідування, який покладено в основу оскаржуваного наказу, однією із підстав для визначення міри дисциплінарного стягнення стало наявність діючого стягнення у вигляді догани.

Відтак, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Первинної професійної спілки “Правозахисна країна” про визнання протиправним та скасування наказу №128 від 05.02.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності, що є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 180-183, 236, 241, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 420/3817/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу № 108 від 22.05.2019 року до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Первинної професійної спілки “Правозахисна країна” про визнання протиправним та скасування наказу №128 від 05.02.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 295-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2019 року.

Суддя О.М. Тарасишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 85641057 ?

Документ № 85641057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85641057 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85641057 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85641057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 85641057, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 85641057, Одеський окружний адміністративний суд было принято 12.11.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 85641057 относится к делу № 420/3817/19

то решение относится к делу № 420/3817/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85641056
Следующий документ : 85641058