Постановление суда № 85640975, 14.11.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2019 р. № 400/2557/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕКО-БУД", вул. Херсонське шосе, 96/1,Миколаїв,54028 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 провизнання протиправним та скасування наказу від 19.07.2019 р. № 1612, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івеко-Буд" звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Миколаївській області від 19.07.19 №1612 "Про проведення документальної планової перевірки ТОВ "Івеко-Буд", визнання протиправними дії відповідача щодо включення ТОВ "Івеко-Буд" до плану-графіку проведення планових документальних перевірок платників податків на 2019 рік.

Ухвалою суду від 21.08.19 відкрито провадження у справі №400/2557/19 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 18.10.19.

24.09.2019 ухвалою суду розгляд справи №400/2557/19 відкладено на 14.11.19 в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином засвідчену копію Плану - графіку (витяг з нього) проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік, до якого включено ТОВ "Івеко-Буд", а також пояснення та копії усіх наявних документів, на підставі яких до Плану-графіку проведення документальних перевірок на 2019 рік включено ТОВ "Івеко-Буд".

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, відповідно до ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За таких осбавин, грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління ДФС у Миколаївській області належним чином засвідчену копію Плану - графіку (витяг з нього) проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік, до якого включено ТОВ "Івеко-Буд", а також пояснення та копії усіх наявних документів, на підставі яких до Плану-графіку проведення документальних перевірок на 2019 рік включено ТОВ "Івеко-Буд".

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДФС у Миколаївській області належним чином засвідчену копію Плану - графіку (витяг з нього) проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік, до якого включено ТОВ "Івеко-Буд", а також пояснення та копії усіх наявних документів, на підставі яких до Плану-графіку проведення документальних перевірок на 2019 рік включено ТОВ "Івеко-Буд".

2. Ухвалу суду виконати до 28.11.2019 року.

3. Суд розгляне справу 29.11.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко