Постановление суда № 85631375, 13.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11811/18

УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши клопотання представника позивача Яким ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Департаменту охорони здоров`я закарпатської обласної державної адміністрації про захист трудових прав шляхом скасування наказу та зобов`язання вчини дії, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Департаменту охорони здоров`я закарпатської обласної державної адміністрації про захист трудових прав шляхом скасування наказу та зобов`язання вчини дії.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 28.10.2019 року було зупинено провадження з розгляду даної справи до набрання законної сили рішення по цивільній справі №309/2111/18 за позовом ОСОБА_4 до виборчої комісії Закарпатського базового державного медичного коледжу, організаційного комітету з проведення виборів директора Закарпатського базового державного медичного коледжу, Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 ОСОБА_1 про визнання виборів незаконними та скасування їх результатів.

11.11.2019 року представник позивача надав суду клопотання, в якому просив суд відновити провадження по справі, оскільки ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 0711.2019 рокупостановлено рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12.02.2019 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відсутні обставини, які слугували для зупинення розгляду даної скарги, а саме цивільна справа №309/2111/18 розглянута із постановленням відповідної ухвали, яка набрала законної сили з ждати її прийняття, приходжу до переконання, що провадження з розгляду даного позову підлягає поновленню та призначенням до розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту охорони здоров`я закарпатської обласної державної адміністрації про захист трудових прав шляхом скасування наказу та зобов`язання вчини дії – поновити.

Розгляд справи призначити на 05 грудня 2019 року о 09год. 00хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко