№ 85628719, 07.11.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1969/19

Провадження № 3/548/576/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, в матеріалах справи дані про наявність посвідчення водія та ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , не будучи водієм та не маючи відповідного посвідчення, 15.09.2019 року близько 08 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки Honda, без державного реєстраційного номеру, на 258 кілометрі автодороги Київ-Харків Довжанський, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кувет, внаслідок чого автомобіль перекинувся.

В результаті порушення п. 12.1 ПДР України водієм ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 присутній не був. Викликався до суду за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, судову повістку отримав, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями учасника ДТП.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, з яких не вбачається про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, беручи до уваги його майновий стан, приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК Полтав. обл/Полтавська/21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рр UA398999980000031112149016001.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. грн. (отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рр UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко