
Провадження № 2/760/6812/19
В справі № 760/22663/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить звільнити з-під арешту квартиру, загальною площею 184, 60 кв.м., житловою площею 104, 80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме:
-постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про арешт майна боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від:
Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві /03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32/:
-постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:41621072, виданий 25.01.2014 р., видавник: Махова Діана Анатоліївна, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судебное решение № 85615129, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 08.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 760/22663/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: