
Провадження №1-в/447/164/19 Справа №447/1688/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Бачун О.І., за участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю. розглянувши подання Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
Інспектор Миколаївського МРВ з питань пробації Гірник І.М. звернулася в суд із поданням, в якому просить розстрочити, або замінити ОСОБА_1 невідбуте покарання у виді штрафу. Покликається на те, що 15.04.2019 року вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 16.05.2019р. Враховуючи, те що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді штрафу, просить подання задоволити, оскільки відомостей щодо майнового стану ОСОБА_1 немає і документів про сплату штрафу ОСОБА_1 не надходило.
В судове засідання учасники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
До матеріалів клопотання не долучено доказів отримання засудженим листа із роз`ясненням обов`язку сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і необхідності повідомити про це суд шляхом надання документа про сплату штрафу. А отже, їй невідомо про строк та порядок виконання покарання у виді штрафу та про наслідки його невиконання.
Крім того, розстрочка виплати штрафу можлива лише у випадку, якщо майновий стан особи не дозволяє йому сплатити штраф у визначений законом строк. Доказів цього до подання не долучено.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні подання слід відмовити, оскільки воно є необгрунтованим.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя Бачун О. І.
Судебное решение № 85607196, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 11.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 447/1688/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: