
Справа № 170/344/19
Провадження №2/170/88/19
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
13 листопада 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний для використання стан, про стягнення шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.
В ході судового розгляду, під час дослідження відзиву на позовну заяву представником відповідача було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та копію заповіту на ім"я ОСОБА_5 . Під час допиту відповідача, як свідка в судовому засіданні останній повідомив, що огорожу, яка встановлена на самовільно зайнятій земельній ділянці встановлював не він, а його батько ОСОБА_6 .
Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи співвідповідачем ОСОБА_7 , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Продовжує проживати в спадковому будинку і відповідно до цивільного кодексу до неї перейшли права та обов"язки від фізичної особи, яка померла. Дана обставина йому стала відома лише в даному судовому засіданні при ознайомленні із копіями свідоцтва про смерть та заповітом, та із показань відповідача.
Заслухавши пояснення відповідача та його представника, які заперечували в задоволенні даного клопотання, в зв"язку з тим, що залучення співвідповідача на даній стадії судового розгляду не передбачено.
Суд приходить до висновку, що клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_8 в даному судовому засіданні є передчасним, оскільки в суду немає доказів на підтвердження тієї обставини, хто саме прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця, у зв"язку з чим слід надіслати запит до нотаріуса з метою встановлення даних обставин.
Керуючись статтями 49, 51, 55 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 на даний час відмовити.
Витребувати в нотаріуса відомості з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали та повідомити про місце, день і час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Сушик
Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
Судебное решение № 85588471, Шацький районний суд Волинської області было принято 13.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 170/344/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: