Постановление суда № 85577519, 11.11.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата принятия
11.11.2019
Номер дела
318/3663/14-ц
Номер документа
85577519
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 318/3663/14-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про роз`яснення судового рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі №318/3663/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», треті особи без самостійних вимог: директор ДП “Запорізький облавтодор” ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Писанко Євген Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання протиправними і скасування наказів про скасування наказу про поновлення на роботі та визнання трудового договору укладеним, зобов`язання видати письмовий наказ про прийняття на роботу, стягнення не виплаченої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р. (в чинній редакції), за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем стягується судовий збір у розмірі 0,5 та фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2019 році з 01 січня встановлений у розмірі 1921 грн. Отже, судовий збір за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем стягується у розмірі 960 грн. 50 коп. та фізичною особою 384 грн. 20 коп.

В силу приписів ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом установлено, що відповідачем при поданні заяви не сплачено судовий збір у розмірі визначеному чинним законодавством. З урахуванням викладеного, відповідачу необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме, надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення у розмірі 960 грн. 50 коп.

Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки, встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява, підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном в 10 днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про роз`яснення судового рішення залишити без руху.

Роз`яснити ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», що їм необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме, надати суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення у розмірі 960 грн. 50 коп.

Надати ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» строк для усунення недоліків поданої заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

В. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85577519 ?

Документ № 85577519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85577519 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85577519 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85577519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 85577519, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 85577519, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 11.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 85577519 относится к делу № 318/3663/14-ц

то решение относится к делу № 318/3663/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85577516
Следующий документ : 85577522