Решение № 8556992, 23.03.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-226/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23.03.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – судді Левка Т.Ю., при секретарі – Роман К.С., за участі представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_2 ВУЖКГ до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 1566 грн. 97 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 ВУЖКГ пред’явив позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1566 грн. 97 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці по справі надаються комунальні послуги, вартість яких повинна бути відшкодована за встановленими тарифами.

Станом на 01.11.2009 року в результаті несвоєчасної сплати за отримані житлово-комунальні послуги заборгованість відповідача ОСОБА_3 становить 1566 грн. 97 коп.

Заявлена претензія від 09.11.2009 р. № 1200, яка надіслана відповідачу рекомендованим листом, залишилась без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з‘явився. Суд вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача та обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла. Згідно проведених розрахунків заборгованність відповідача становить 1566 грн. 97 коп.

Відповідач ОСОБА_3 борг в добровільному порядку не відшкодовує.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин, оцінючи докази в їх сукупності суд вважає, що позов грунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 214, 215, 218, 224 ЦПК України , ст.ст. 11, 610, 611, 626 ЦК України ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ВУЖКГ м. Виноградів, вул. Комунальна 6, р/р 26032025000033 в АТ «Коопінвест Банк», код 03344332, МФО 312248 заборгованість в розмірі 1566 грн. 97 коп. та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в доход держави мито в розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуючий: Т.Ю. Левко