
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 листопада 2019 року Справа 160/2896/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" про застосування заходів реагування та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" про застосування заходів реагування та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису.
11.11.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" судових витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи у розмірі 19200 грн.
Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Частиною 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2019 року о 09:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Озерянською С.І.
Позивачу та відповідачу надіслати копію ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська
Судебное решение № 85569044, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.11.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 160/2896/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: