
Дата документу 06.11.2019
Справа № 320/3410/19
Провадження 1-кс/937/5857/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – слідчого судді Іваненко О. В.,
за участю секретаря – Прозорової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мелітополя заяву ТОВ «ПрокТрейд» про відвід слідчих СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітополь,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ПрокТрейд» про відвід слідчих СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітопольпо кримінальному провадженню №52018000000000968 від 05.10.2018 року.
06.11.2019 року від представника заявника ТОВ «ПрокТрейд» надійшла заява про залишення заяви без розгляду та її повернення.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що заява ТОВ «ПрокТрейд» повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику на підставі наданої ним заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 303-315, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «ПрокТрейд» про відвід слідчих СВ СУ ТУ ДБР в м. Мелітополь– залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.
Слідчий суддя
Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судебное решение № 85544407, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 06.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 320/3410/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: