
Справа № 466/6419/19
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
07 листопада 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого 11.09.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 466/6419/19 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Львова 22.10.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого 11.09.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 466/6419/19 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та матеріалами справи вбачається, наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України
Заява про скасування судового наказу має містити, наказ, що оспорюється.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України
До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Аналогічна вимога щодо сплати судового збору міститься у п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" де зазначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96 грн. 05 коп.
Як вбачається із заяви, боржниками вимоги ст. 170 ЦПК України не дотримані, не сплачено судовий збір та не долучено наказ, що оспорюється.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявникам без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.170, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого 11.09.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 466/6419/19 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за централізоване опалення - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/
Суддя О. Ф. Федорова
Судебное решение № 85539812, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 07.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 466/6419/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: