Постановление суда № 85539810, 07.11.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата принятия
07.11.2019
Номер дела
466/3654/19
Номер документа
85539810
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 466/3654/19

У Х В А Л А

07 листопада 2019 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий – суддя Едер П.Т.

секретар Репета К.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Ганайлюк Б.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова 24 травня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні 07.11.2019. поступила заява від представника ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» Ганайлюк Б.А. про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки Відповідач розпорядився майном, що згідно відкритих джерел відноситься до спільної сумісної власності, то на думку заявника такого клопотання, ОСОБА_5 буде позбавлена своєї власності у випадку задоволення судом позову та набуде право на оскарження судового рішення.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти залучення третьої особи, вважаючи, що таке клопотання спрямоване на затягування розгляду справи.

Уповноважений представник відповідача ОСОБА_2 М ОСОБА_6 віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, котрими обгрунтовано заяву про залучення третьої особи та заслухавши пояснення представників сторін щодо залучення третьої особи, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_5 щодо сторін у справі.

Так, при розгляді питання про залучення третьої особи суду не спростовано доводів, що Відповідач розпорядився майном, що згідно відкритих джерел відноситься до спільної сумісної власності.

Крім того, не залучення третьої особи у справу може призвести до порушення конституційного права на доступ до правосуддя співвласника майна, яке вибуло із власності.

Таким чином суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Скерувати копію ухвали та копію позовної заяви з уточненнями третій особі для відома та повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

Часті запитання

Який тип судового документу № 85539810 ?

Документ № 85539810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85539810 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85539810 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85539810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 85539810, Шевченківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 85539810, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 07.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 85539810 относится к делу № 466/3654/19

то решение относится к делу № 466/3654/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85539809
Следующий документ : 85539812