
Справа № 243/5687/17
Провадження № 6/243/314/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Маслової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 02 жовтня 2017 року у справі № 243/5687/17, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 01А/08-4 від 29 квітня 2008 року у сумі 2 065 322 грн. 54 коп. Разом з тим, 25 квітня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 42053, на підставі якого право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором № 01А/08-4 від 29 квітня 2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус». Враховуючи викладене заявник просить суд заявлені ним вимоги задовольнити та замінити у виконавчому провадженні за вищенаведеним рішенням суду стягувача з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник заінтересованої особи ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, пояснень по суті заявлених ТОВ «ФК «Інвест Хаус» вимог суду не надав.
Заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, пояснень по суті заявлених ТОВ «ФК «Інвест Хаус» вимог суду не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
02 жовтня 2017 року заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим у справі № 243/5687/17, провадження № 2/243/3164/2017 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке набуло законної сили 13 жовтня 2017 року, заявлені позовні вимоги було задоволено та стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 01А/08-4 від 29 квітня 2008 року у сумі 2 065 322 грн. 54 коп.
В той же час, 25 квітня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 42053, на підставі якого, а також про що свідчить реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, який є додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 42053 від 25 квітня 2019 року, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 01А/08-4 від 29 квітня 2008 року від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та провести заміну сторони у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК Україна, суд –
У Х В А Л И В :
У виконавчому провадженні за заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 02 жовтня 2017 року у справі № 243/5687/17, провадження № 2/243/3164/2017 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, – провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», яке має ідентифікаційний код № 41661563.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено 06 листопада 2019 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
Судебное решение № 85528607, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 06.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 243/5687/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: