№ 85526901, 01.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.11.2019 227/3889/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., за участю прокурора Філімановського М.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі Дружба Кошехабльського району Краснодарського краю, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 12 вересня 2019 року № 36 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно протоколу, колишній старший слідчий слідчого відділення Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області капітан поліції Коращук В.В., будучи згідно підпункту «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме 06.04.2018 року о 17:26 годині, без поважних на те причин, заповнив та подав декларацію особи, яка припиняє свою діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік, чим порушив вимоги фінансового контролю.

Згідно ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та Законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення правопорушення, просив врахувати його сімейний та майновий стан, що на його утриманні знаходяться діти, що він не працює, перебуває на пенсії.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути особу до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, пов`язане з корупцією.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління національної поліції в Донецькій області від 29 вересня 2017 року № 466 о/с , капітана поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції за власним бажанням з 30.09.2017 року.

Разом з тим ОСОБА_1 , порушуючи вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», як суб`єкт відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію за 2017 рік.

За даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 зареєстрував в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 06 квітня 2018 року о 17 год. 26 хв., а повинен був зареєструвати з дати звільнення до 01 квітня 2018 року.

Частина 1статті 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

- поясненням ОСОБА_1 ;

- копією листа НАЗК від 05.12.2018 року;

- копією повідомлення НАЗК;

-послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які здійснював користувач ОСОБА_1 ;

- наказом начальника Головного управління національної поліції в Донецькій області від 29 вересня 2017 року № 466 о/с, яким звільнено ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено, що ОСОБА_1 як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію суб`єкта декларування, тобто вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, наявність дітей на утримання, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті, у мінімальному розмірі - п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.172-6, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок, який слід сплатити отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Хандурін

01.11.19