Постановление суда № 85519111, 11.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

11 листопада 2019 року Справа № 638/10437/19

Провадження № 1-кс/638/4783/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - слідчого судді Цвіри Д.М.,

за участю: секретаря судових засідань – Панікарук В.В.,

скаржника – Котиш ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо розслідування кримінальних проваджень, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019р. в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо розслідування кримінальних проваджень № 12019220480002238 та № 12019220480002250, в якій просить: зобов`язати слідчих, які проводять розслідування по вищевказаним кримінальним провадженням допитати головних фігурантів проваджень та на підставі клопотання слідчого постановити ухвалу про відсторонення лікаря – хірурга від посади до завершення розслідування.

Скаржник в судове засідання підтримала скаргу, додатково пояснила, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2019р. постанову старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Топоркова С.Є. від 31.08.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480002250 від 11.06.2019р. скасовано, зважаючи на те, що слідчим не в достатній мірі виконано всі необхідні слідчі дій у кримінальному провадженні.

Слідчі СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, в провадженні яких перебувають кримінальні провадження за № 12019220480002238 та за № 12019220480002250 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися. Неявка, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вивчивши матеріали, додані до скарги, приходить до наступних висновків.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, – заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вивченням матеріалів, доданих до скарги встановлено, що скаржник не зверталася до слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, в провадженні яких перебувають кримінальні провадження за № 12019220480002238 та за № 12019220480002250 в порядку ст. 220 КПК України з клопотанням про допитати головних фігурантів проваджень та з клопотанням про необхідність слідчому звернутися до слідчого судді з клопотанням про відсторонення лікаря – хірурга від посади до завершення розслідування, підтверджень зворотного в додатках до скарги не має.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо розслідування кримінальних проваджень - відмовити.

Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала є остаточною, та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М.Цвіра