
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/9715/18
Провадження № 2/712/241/19
11 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката Вовк А.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, –
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 712/2378/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Представник позивачів скерував до суду заяву про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що у справі № 712/2378/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя винесена постанова Черкаського апеляційного суду від 15.05.2019р.
Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Вовк А.І. в судовому засідання підтримали заяву про поновлення провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання заперечував проти поновлення провадження у справі, вказуючи, що в даний час дія постанови апеляційного суду у справі № 712/2378/16-ц зупинена ухвалою від 08.07.2019р. про відкриття касаційного провадження, а тому підстави для зупинення провадження не відпали.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отриманнясудом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відпали обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі згідно ухвали від 01 березня 2019 року до набрання законної сили рішенням суду у справі № 712/2378/16-ц, оскільки у справі № 712/2378/16-ц винесена постанова апеляційного суду від 15.05.2019р., яка набрала законної сили з моменту проголошення, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Головуючий:
Дата виготовлення повного тексту ухвали 11 листопада 2019 року.
Судебное решение № 85511948, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 11.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 712/9715/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: