№ 85508774, 11.11.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2682/19

Провадження №3/477/1385/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2019 року, о 02:00, ОСОБА_1 на річці Інгул, в районі села Пересадівка, Вітовського району Миколаївської області, здійснював підсаком незаконний вилов раків: 23 одиниці. В результаті протиправних дій виловив раків, в результаті чого завдав збитків рибним запасам України на суму 586 грн. 50 коп., чим грубо порушив Правила любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, описом об`єктів лову; даними розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам в розмірі 586, 50 грн.; та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно ч.1 ст.40 КУпАП суд вважає за можливе стягнути з правопорушника майнову шкоду, заподіяну в результаті вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, яка складає 586, 50 грн., відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 340 (р/о UA798999980000031116106014172, код класифікації і доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37992601, отримувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів (раків 23 одиниці), згідно з накладною №000000000775 від 21 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави завдані незаконною ловлею риби збитки у розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) грн., 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. (рахунок UA 798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Підсак та ліхтар – залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко