
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 року Справа №160/5660/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Єфанової О.В.
при секретарі: Манько К.А.
за участі
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Захаренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача просив замінити Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради та зазначила, що згідно рішенням Дніпровської міської ради від 23.01.2019 року №40/40 рекомендовано Центральній районній у місті Дніпрі раді вжити організаційно-правових заходів щодо реорганізації з припиненням як юридичних осіб структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних у місті Дніпрі рад шляхом приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
Згідно рішенням Центральної районної у місті Дніпрі ради від 08.02.2019 року №2/19 припинено діяльність управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Представник Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради підтримав клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З огляду на вищевикладене, клопотання представника Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради про заміну відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20, 48, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради про заміну Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради задовольнити.
Замінити первісного відповідача Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради на Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфанова
Судебное решение № 85488595, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 31.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 160/5660/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: