
Справа № 355/1009/16
Провадження № 1-кс/375/821/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
05.11.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши заяву адвоката Ткаченка Сергія Олександровича, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1
про відвід судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Любові Олексіївни, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.10.2019 розгляд заяви адвоката Ткаченка С.О. про відвід головуючого судді Капшук Л.О. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, визначено у порядку ст.34 КПК України Рокитнянському районному суду Київської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ у суді від 05.11.2019 справа передана у провадження судді Литвина О.В.
За вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 80 КПК).
Відповідно до положень статті 81 вказаного Кодексу у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду і що має місце у даному випадку.
При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч. 3 ст. 81 КПК).
За викладеного заява адвоката Ткаченка С.О. про відвід судді підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з викликом всіх учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою адвоката Ткаченка Сергія Олександровича про відвід Миронівського районного суду Київської області Капшук Любові Олексіївни у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України злочину, та призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 19.11.2019 о 10:00 годині в залі судових засідань № 2 Рокитнянського раойнного суду Київської області.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити суддю Миронівського районного суду Київської області Капшук Любов Олексіївну та учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Литвин
Судебное решение № 85434326, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 05.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 355/1009/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: