Постановление суда № 85392089, 05.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.11.2019 Справа № 905/1476/19

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69061, місто Запоріжжя, вулиця Теплична, будинок №18; код ЄДРПОУ – 38983006)

до приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (юридична адреса: 84610, місто Горлівка, вулиця Горлівської дивізії, будинок №10; ЄДРПОУ- 05761614)

про зобов`язання вчинити певні дії, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1476/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про зобов`язання повернути на під`їзні колії станції Заводська (за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18):

- цистерну-цементовоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни НОМЕР_1 (інв. №729966);

- цистерну-цементвоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни 59384826 (інв. №729995), про що скласти двосторонній акт приймання-передавання про повернення номерних деталей (колісні пари, візки, рама) з зазначенням року побудування.

Ухвалою суду від 22.10.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 14.11.2019 року о 11:30 год.

На адресу суду 04.11.2019 від приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» надійшло клопотання №1148/10-19 від 28.10.2019 (вх. № 22206/19 від 04.11.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, господарського суду Київської області або господарського суду м. Києва.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Так, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання господарського суду Донецької області зали, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, 14 листопада 2019 року об 11:30 вже зайнятті розглядом інших судових справ, тобто відсутня можливість бронювання останніх саме на вказаний день та час.

За таких обставин господарський суд Донецької області відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №905/1476/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» №1148/10-19 від 28.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 05.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова