№ 85380352, 04.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20160/19

Провадження №: 1-кп/752/1848/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04.11.2019 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Тітковій І.Ю.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12019100010007621 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав, Львівської обл., громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

за участю:

прокурора Машковського В.Р.

захисника Коломійця С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

На визначену дату у підготовче судове засідання не з`явився представник потерпілого.

Прокурор відмітив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, а також просив обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник заперечив щодо продовження його підзахисному міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив змінити на домашній арешт.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Як встановлено, щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника. У зв`язку з чим, необхідно відкласти дане підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою представника потерпілого та вирішити питання про продовження існуючого ОСОБА_1 запобіжного заходу.

З урахуванням клопотання прокурора та звертаючи увагу на те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 08.11.2019 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, оскільки про даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляду, обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а також на даний час притягується до кримінальної відповідальності ще по двох інших кримінальних провадженнях, суд, керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку, що у клопотанні захисту про зміну обвинуваченому запобіжного заходу відмовити та вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 12.30 годину 19.12.2019 року.

У клопотанні захисника Коломійця С.В. про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисників та потерпілих.

Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 03.01.2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя