ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"07" жовтня 2009 р. № 4/131-09
за позовом Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква
до Торгівельно-виробничого ТОВ "Факторія", с. Пилипча
про звільнення нежитлових приміщень
за зустрічним позовом Торгівельно-виробничого ТОВ "Факторія", с. Пилипча
до Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква
про продовження дії договору оренди
Представники:
позивач –Смірнова І.В. –предст., дов. від 27.01.2009р.;
відповідач –не з’явився.
Обставини справи:
Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква до Торгівельно-виробничого ТОВ "Факторія", с. Пилипча про звільнення нежитлових приміщень.
27.05.2009р. від відповідача по справі надійшла зустрічна позовна заява про продовження строку дії договору оренди № 282 від 06.12.2007р.
В судовому засіданні 07.10.2009р. представником позивача було подано клопотання, в якому останній просить припинити провадження у справі, оскільки відповідач звільнив нежитлове приміщення, та повернув його позивачу, про що свідчить акт приймання-передачі від 28.09.2009р.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд припиняє провадження у даній справі за позовом Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква до Торгівельно-виробничого ТОВ "Факторія", с. Пилипча про звільнення нежитлових приміщень на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як приміщення було звільнено відповідачем після подання позивачем позовної заяви до господарського суду Київської області.
07.10.2009р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відмову від зустрічного позову, а тому суд припиняє провадження в цій частині на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Подана позивачем заява не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому суд у відповідності до п. 4 ст. 78 ГПК України приймає відмову позивача від позову, оскільки сторони по справі вирішили всі спірні питання, які були підставою звернення до суду.
Керуючись п. 11, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі за первісним позовом та зустрічним позовом припинити.
2. Стягнути з Торгівельно-виробничого ТОВ "Факторія" (09153, Київська обл.., Білоцерківський р-н, с. Пилипча, вул.. Леніна, 5, код ЄДРПОУ 19426368) на користь Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради (09117, Київська обл.., м. Біла Церква, вул.. Ярмакова, 1/23, код ЄДРПОУ 20577351) –85 (вісімдесят п’ять) грн.. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судебное решение № 8534291, Господарський суд Київської області было принято 07.10.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 4/131-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: