№ 85255446, 29.10.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4007/19

Провадження №: 3/332/921/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вчителем в Запорізькій гімназії №46,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає),

- за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2019 о 10-56 год. поблизу буд. 23 по вул. Земського лікаря Лукашевича у м. Запоріжжі ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, не витримав безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Scoda Superb, д.н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.

Крім того, 06.10.2019 о 10-56 год. поблизу буд. 23 по вул. Земського лікаря Лукашевича у м. Запоріжжі ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину у вчиненні даних правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердив викладені в протоколах обставини.

Вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №209180 від 10.10.2019 року (т.1 а.с.3) та ОБ №215646 від 10.10.2019 року (т.2 а.с.3), схемою місця ДТП (т.1 а.с.5, т.1 а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.10.2019 та ОСОБА_2 від 06.10.2019 (т.1 а.с.6-7), фотознімками з місця ДТП (т.1 а.с.10-11, т.2 а.с.9-10), довідкою з БД «Адмінпрактика» (т.1 а.с.12, т.2 а.с.11) та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. на користь держави (розрахунковий рахунок: 31119149008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код - 21081300).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун