Приговор № 8524879, 24.03.2009, Троїцький районний суд Луганської області

Дата принятия
24.03.2009
Номер дела
1-35/2009
Номер документа
8524879
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-35/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 марта 2009 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого, военнообязанного, образование среднее, не работающего, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2005 года, в один из дней в дневное время, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1., находясь в с. Аношкино Троицкого района Луганской области, и имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на территории урочища, расположенного севернее окраины с. Аношкино и ведущего от территории МТФ, которая в настоящее время по своему целевому назначению не используется, в сторону с. Новознаменка Троицкого района Луганской области на кучах перегноя, заросших сорняком, обнаружил несколько кустов растения конопли, из которых собрал листья и верхушечные части, которые перенес по месту своего жительства, где впоследствии высушил, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (высушенную марихуану), часть из которого употребил как наркотическое средство путем курения, а часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса (высушенной марихуаны) массой 13, 4 грамма хранил дома на чердаке сарая до 12.02.2009 года.

Подсудимый ОСОБА_1.виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что осенью в 2005 году сорвал куст конопли и хранил ее дома без цели сбыта, выкуривая частями время от времени. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и заверяет, что такого больше не повторится.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнения в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 характеристики, последний по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности привлекался (л.д. 24, 34).

Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1. Ранее не судим (л.д. 32, 33).

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый незаконно производил, изготовлял, приобретал, хранил наркотическое средство без цели сбыта.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, освободив от назначенного наказания с испытанием.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133 за проведение химической экспертизы 187,80 грн, код платежа 00-106262.

Вещественные доказательства (полиэтиленовый пакет с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 13, 4 грамма и полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1 литр), хранящиеся в комнате вещественных доказательств Троицкого РО УМВД, - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8524879 ?

Документ № 8524879 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 8524879 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8524879 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8524879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8524879, Троїцький районний суд Луганської області

Судебное решение № 8524879, Троїцький районний суд Луганської області было принято 24.03.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 8524879 относится к делу № 1-35/2009

то решение относится к делу № 1-35/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8417704
Следующий документ : 8524885