Постановление суда № 85248099, 25.10.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3328/19

2-з/0203/94/2019

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд враховує наступне.

З тексту ухвали від 24.10.2019 року, якою відмовлено представнику Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у задоволенні заяви про зустрічне забезпечення позову, вбачається, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Проте, відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). А також згідно із ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, в тексті ухвали помилково зазначено строк її оскарження протягом п?яти днів з дня постановлення ухвали.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали суду від 24 жовтня 2019 року по цивільній справі №203/3328/19, провадження №2з/0203/94/2019, вважаючи, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак