Решение № 852369, 24.05.2007, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2-703/2007

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Індустріальний районний суд міста

Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретарі - Губаренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті

Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма імені Горького” про

стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2007 року звернувся до суду з позовом до Товариства з

обмеженою відповідальністю „Агрофірма імені Горького” про стягнення суми на

підставі Закону України „Про захист прав споживачів”.

В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві та судовому засіданні

посилався на те, що відповідно до накладної №56 від 20.01.2007 року він придбав

у відповідача картоплю, загальною кількістю 3840 кг, сплативши відповідачу при

цьому 4800 грн.

Однак, після здійснення вказаної угоди, виявилось, що товар, який купив

позивач не відповідає вимогам якості та взагалі непридатен до споживання.

На звернення щодо заміни неякісного товару або відшкодування сплачених

грошей відповідач ніяк не реагує, в зв'язку з чим, позивач просив суд стягнути

з відповідача на його користь сплачену ним суму за неякісний товар в розмірі

4800 грн.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі, суду

надав відзив на позовну заяву, в якому вказано, що ТОВ „АФ ім..Горького” не

мало жодних правовідносин з позивачем, просив суд у задоволенні позовних вимог-

відмовити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, неодноразово

належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причину

неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд ухвалив

вирішити справу без участі відповідачів на підставі наявних у ній даних чи

доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,

вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до накладної №56 від

20.01.2007 року позивач придбав у відповідача картоплю, загальною кількістю

3840 кг, сплативши відповідачу при цьому 4800 грн.

Однак, після здійснення вказаної угоди, виявилось, що товар, який купив

позивач не відповідає вимогам якості та взагалі непридатен до споживання, що

підтверджується також висновком експерта №В-538 від 29.01.2007 року (а.с.5),

протоколом випробувань зразків продуктів харчування №250 від 19.02.2007 року (а.

с. 6), актом від 20.01.2007 року (а.с.7).

Відповідно до У п. 4 ст. 14 Закону України «Про захист прав споживачів»

, за наявності товару вимога споживача про його заміну підлягає негайному

задоволенню, а у разі потреби перевірки якості - впродовж чотирнадцяти днів або

за угодою сторін.

Згідно п.п.8,9 ч.2 ст.16 ЦК України - способами захисту цивільних прав

та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування

майнової шкоди.

Суд вважає, що в судовому засіданні доводи позивача знайшли своє

підтвердження, та можуть бути покладені в основу прийняття рішення по справі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79 та 88 ЦПК України з відповідача на

користь держави потрібно стягнути судові витрати: судовий збір - 51 грн.00

коп., на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.00 коп.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 14 Закону України «Про

захист прав споживачів» , ст.ст.3, 7, 14, 57, 58,79,88, 210, 212,214, 215,

224,225,226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному

обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма імені

Горького”(51230, Дніпропетровська обл.., Дніпропетровський район, с.

Миколаївка, вул.Коцюби 1, р/р 26000000592001 в ДФ АТ „Індекс-Банк” м.

Новомосковськ МФО 307015 ОКПО 30094098) на користь ОСОБА_1

(АДРЕСА_1) відшкодування суми,

сплаченої за неякісний товар в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма імені

Горького”( 51230, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с.Миколаївка,

 вул.Коцюби 1, р/р 26000000592001 в ДФ АТ „Індекс-Банк” м.Новомосковськ МФО

307015 ОКПО 30094098) на користь держави з відповідача на користь держави

потрібно стягнути судові витрати: судовий збір - 51 грн.00 коп., на

інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.П.Мороз