Дата принятия
18.03.2010
Номер дела
3/14-10
Номер документа
8521723
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10           Справа № 3/14-10. Хозяйственный суд Сумской области , в составе судьи Левченко П.І., при участии секретаря судебного заседания Литвиненко Ю.В. рассмотрев материалы дела

по иску: Совместного Украинско-Белорусского предприятия «Укртехносинтез» в форме общества с ограниченной ответственностью, г.Сумы

к ответчику: Товариществу с ограниченной ответственностью “Казкомпресормаш”, г. Астана Республика Казахстан

о взыскании 47 876 евро

при участии представителей сторон :

от истца – Масич Ю. В. ;

от ответчика – не явился

Суть спора: истец обратился с иском в суд, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 47 876 евро, расходы по уплате госпошлины в размере 478 Евро 76 центов; расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн.

Ответчик в письменном отзыве по данному делу (№ 2010/01-96 от 02.03.2010 года) признает заявленную сумму задолженности в сумме 47876 евро в полном объеме.

В связи со сложным финансовым положением, вызванным международным экономическим кризисом и внутренней реорганизацией предприятия, ответчик просит суд предоставить ему отсрочку исполнения решения сроком на три месяца с момента его вынесения.

Рассмотрев предоставленые в деле документы, выслушав представителя истца, суд установил следующее:

09 декабря 2008 года сторонами по данному иску был заключен контракт № 5-27 на поставку оборудования, именуемое Товар, в номенклатуре, количествах и по ценах, указанных в прилагаемой Спецификации, которая являются неотъемлемой частью контракта.

Во исполнение условий контракта истец (СУБП «Укртехносинтез») осуществил поставку в адрес ответчика (ТОО «Казкомпрессормаш») товара согласно Спецификации № 5 от 17.08.2009г., что подтверждается: счетом-фактурой № 5 от 18.08.2009г.; международной товарно-транспортной накладной (СМR) № 0144843 от 19.08.2009г.; грузовой таможенной декларацией Украины № 805000001/9/006591 от 19.08.2009г. на сумму 47876 евро.

Согласно п. 6.1 Контракта, Сертификации № 5 к Контракту ТОО «Казкомпрессормаш» производит оплату товара в размере 100% в течении 60 календарных дней с даты поставки.

Таким образом ответчик обязан был произвести оплату в полном объеме в строк до 18.10.2009 года.

Согласно со ст. 509 Гражданского кодекса Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в интересах второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, оплатить деньги и тому подобное) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 525 Гражданского кодекса Украины, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Согласно статьи 526 Гражданского кодекса Украины, обязательство должно выполняться должным образом в соответствии с условиями договору, но с требованиями этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаев делового оборота или других требований, которые обычно относятся.

Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводами истца и устанавливает факт нарушения ответчиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с условиями контракта № 5-27 от 09.12.2008г.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению их полностью в сумме 47876 евро.

Ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения суда на три месяца подлежит удовлетворению, поскольку несвоевременное исполнение обязательств ответчиком вызвано объективными обстоятельствами, что подтверждает в судебном заседании представитель истца, который не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика .

Согласно статей 44, 49 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 478 евро 76 центов и затраты на информационно-техническое обспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн. Суд возлагает на ответчика .

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 525, 526, 530, 663 Гражданского кодекса Ук раины, ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

РЕШИЛ:

1.          Иск удовлетворить полностью.

2.          Взыскать с Товарищества з ограниченной ответственностью «Казкомпрессормаш» (Республика Казахстан, 010000, г.Астана, ул. Ирченко, д.31, ВП-19; РНН 030200211331, ОКЭД 29123) в пользу Совместного Украинско-Белорусского предприятия «Укртехносинтез» в форме общества с ограниченной ответственностью» (40020, Украина, г.Сумы, проспекту Курский ,6; код ЭГРПОУ 21127532) долг в размере 47 876 евро, затраты по государственной пошлине в сумме 478 евро 76 центов и затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн., отстрочив исполнение решения до 18.06.2010 года.

3.          Копию решения отправить сторонам по делу.

Полный текст решения изготовлен и подписан судьей 18.03.2010 года

В судебном заседании объявлена вступительная и резолютивная части решения.

СУДЬЯ          (подпись) П.И. ЛЕВЧЕНКО

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 8521723 ?

Документ № 8521723 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8521723 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8521723 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8521723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8521723, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 8521723, Господарський суд Сумської області было принято 18.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8521723 относится к делу № 3/14-10

то решение относится к делу № 3/14-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8521720
Следующий документ : 8521730