Постановление суда № 85211039, 24.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2508/19

Господарський суд Одеської області у складі судді - Гута С.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб ЛТД" вх.№21082/19 від 15.10.2019 у справі №916/2508/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД"

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 4 010 761,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 4 010 761,08грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2019 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви не надано документів, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмір.

29.08.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" подано до господарського суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-4057/19), до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору № 1 від 28.08.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2508/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 01.10.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2019 р. підготовче засідання у справі №916/2508/19 було відкладено до 24.10.2019 року.

15.10.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ "УКРСНАБ ЛТД" про об`єднання в одне провадження справи №916/2508/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 4 010 761,08грн. зі справами №916/2936/19 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр автоматизації платежів "Місто" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги від 12.08.2019 № 12/08-2019-05. № 916/2938/Л9 за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ТОВ «Укрснаб лтд» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 14/08-2019-07 від 14.08.2019 року; № 916/2937/19 за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ТОВ "УКРСНАБ ЛТД" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №09/08-2019-04 від 09.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" зазначає, що у провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2508/19 за позовом ТОВ "Укрснаб ЛТД" до КП "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення коштів, при цьому підставою позову є договори про відступлення права вимог, а саме:

- договір про відступлення права вимоги № 12/08-2019-05 від 12.08.2019 року, між ТОВ «Центр автоматизації платежів «МІСТО» та ТОВ «УКРСНАБ ЛТД», по якому було відступлене право вимоги по договору між КП «Теплопостачання міста Одеси» та ТОВ «Центр автоматизації платежів «МСТО» № ТМО-267/18 від 13.12.2018 року.

- договір про відступлення права вимоги № 09/08-2019-04 бід 09.08.2019 року, між ТОВ «УКР ПРОМ ГАЗ» та ТОВ «УКРСНАБ ЛТД», по якому було відступлене право вимоги по договору між КП «Теплопостачання міста Одеси» та ТОВ «УКР ПРОМ ГАЗ» № ТМО-230/18 від 23.10.2018 року.

- договір про відступлення права вимоги № 14/08-2019-07 від 14.08.2019 року, між ТОВ «Теплотраса-Інвест» та ТОВ «УКРСНАБ ЛТД», по ккому було відступлене право вимоги по договору між КП «Теплопостачання міста Одеси» та ТОВ «Теплотраса-Інвест» № ТМО-69/19 від 06.03.2019 року.

Як зазначає позивач, 7 жовтня 2019 року до ТОВ «УКРСНАБ ЛТД» надійшли три окремі позовні заяви від КП «Теплопостачання міста Одеси» до ТОВ «УКРСНАБ, ЛТД» про визнання недійсними вказаних договорів відступлення права вимог (№ 12/08-2019-05 від 12.08.2019 року; № 09/08-2019-04 від 09.08.2019 року; № 14/08-2019-07 від 14.08.2019 року. Отже, підставою позовних вимог по справі № 916/2508/19 за позовом ТОВ «УКРСНАБ, ЛТД» до КП «Теплопостачання міста Одеси» є договори про відступлення права вимог, які оспорюються в інших справах № 916/2936/ІУ; № 916/2938/19; №916/2937/19 та КП «Теплопостачання міста Одеси» просить визнати їх недійсними. Вказує, що зазначені справи містять похідні позовні вимоги та задоволення позову КП "Теплопостачання міста Одеси" до ТОВ "УКРСНАБ ЛТД" про визнання недійсним договору відступлення залежить від позовних вимог ТОВ "УКРСНАБ ЛТД" до КП "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення.

Розглянувши клопотання ТОВ "УКРСНАБ ЛТД" (вх.№21082/19 від 15.10.2019р.) про об`єднання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч.2 ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, об`єднання в одне провадження декількох справ є правом, а не обов`язком суду.

Об`єднання позовів має на меті досягнення процесуальної економії, ефективного використання процесуальних засобів для відновлення порушеного права, а також унеможливлення винесення судами різних рішень за однакових обставин.

Тлумачення положень ч.2 ст. 173 ГПК України не може бути розширеним, оскільки законодавцем надано вичерпний та конкретний перелік справ, які можуть бути об`єднані.

Відповідно до ч.3 ст. 173 ГПУ України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2508/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 01.10.2019 р.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" про початок підготовчого засідання було повідомлено завчасно. Також 30.09.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ЛТД" було подано до суду клопотання про проведення підготовчого засідання 01.10.2019 року за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч.7 ст.173, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Укрснаб ЛТД" (вх.№21082/19 від 15.10.2019) про об`єднання справ №916/2508/19, №916/2936/19, №916/2937/19, №916/2938/19 в одне провадження.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2019 року.

Суддя С.Ф. Гут