Постановление суда № 85200534, 24.10.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 р. Справа №200/9385/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення щодо не зарахування періодів роботи до пільгового страхового стажу та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення щодо не зарахування періодів роботи до пільгового страхового стажу та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неправомірно відмовлено у перерахунку пенсії із зарахуванням до пільгового страхового стажу періодів проходження військової служби, як військовослужбовцем Збройних сил України під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях із перебуванням безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів, а саме: з 17.06.2016 року по 21.09.2016 року; з 24.09.2016 року по 29.12.2016 року; з 08.01.2017 року по 06.02.2017 року; з 26.02.2017 року по 03.07.2017 року; з 13.07.2017 року по 24.07.2017 року; з 13.08.2017 року по 01.03.2018 року; з 10.03.2018 року по 30.04.2018 року; з 30.04.2018 року по 16.07.2018 року; з 28.07.2018 року по 09.10.2018 року; з 11.10.2018 року по 07.12.2018 року; з 17.12.2018 року по 21.02.2019 року.

З наведених підстав позивач просила:

- визнати протиправною відмову Покровського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області від 01.04.2019 року про перерахунок призначеної пенсії з урахуванням військової служби в особливий період;

- зобов`язати відповідача зробити з 11.01.2019 року перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу під час участі у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях із перебуванням безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів, а саме: з 17.06.2016 року по 21.09.2016 року; з 24.09.2016 року по 29.12.2016 року; з 08.01.2017 року по 06.02.2017 року; з 26.02.2017 року по 03.07.2017 року; з 13.07.2017 року по 24.07.2017 року; з 13.08.2017 року по 01.03.2018 року; з 10.03.2018 року по 30.04.2018 року; з 30.04.2018 року по 16.07.2018 року; з 28.07.2018 року по 09.10.2018 року; з 11.10.2018 року по 07.12.2018 року; з 17.12.2018 року по 21.02.2019 року з розрахунку один місяць служби за три місяці.

Покровське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області у відзиві на позовну заяву зазначило, що спірні періоди не були зараховані до стажу роботи ОСОБА_1 на підставі вимог статті 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме - у зв`язку із відсутністю в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомостей про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату (дохід) за вказані періоди служби, через що підстави для перерахунку пенсії відсутні.

Сторони до судового засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначила, що у березні 2019 року вона звернулась до відповідача із заявою про внесення змін до пенсійної справи та зарахування пільгового стажу з урахуванням довідок та наказів командування. Проте, позивач не надала до суду копії жодної заяви, з якою вона зверталася до відповідача, або інші докази такого звернення.

З боку відповідача позивачу була надана відповідь № 7797/02/25 від 01.04.2019 року про відмову у перерахунку пенсії без зазначення дати чи інших реквізитів звернення, на яке була надана така відповідь.

У відзиві на позовну заяву відповідачем не надані відомості про те, на підставі якої норми та з якого періоду отримує пенсію позивач, коли та з якими заявами вона зверталася до органу Пенсійного фонду.

Вказані обставини нехтування сторонами своїми процесуальними обов`язками щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, унеможливлюють прийняття обґрунтованого судового рішення у встановлений законом строк.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 72, 77, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області наступні докази:

1) оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.

2) копії письмових звернень ОСОБА_1 щодо призначення чи перерахунку пенсії;

3) копії рішень або інших результатів розгляду письмових чи усних звернень ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до суду у строк до 12 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Чекменьов