
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 жовтня 2019 р. Справа №223/662/19
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з липня 2016 року по листопад 2018 року, зобов`язання відновити виплату пенсії з липня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду з Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з липня 2016 року по листопад 2018 року, зобов`язання відновити виплату пенсії з липня 2016 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху, Позивачу встановлено семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання виправленої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з зазначенням вірного ідентифікаційного коду Відповідача в ЄДРПОУ.
22 жовтня 2019 року позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків від 30 вересня 2019 року надано до суду виправлену позовну заяву відповідно до кількості учасників справи. Однак позовна заява не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про необхідність продовження на сім днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з особистим підписом особи, яка її подала.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Вугледарського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з липня 2016 року по листопад 2018 року, зобов`язання відновити виплату пенсії з липня 2016 року.
Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з особистим підписом особи, яка її подала.
Роз`яснити Позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали від 30 вересня 2019 року та цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута Позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Череповський
Судебное решение № 85200528, Донецький окружний адміністративний суд было принято 25.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 223/662/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: