
Справа № 752/8820/17
Провадження № 2/752/558/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18.10.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколів про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсними актів державного виконавця, визнання недійсним свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколів про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсними актів державного виконавця, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
06.09.2018 р. справа прийнята в провадження судді Колдіної О.О.
22.01.2019 р. прийнята заява про зміну предмету позову.
22.01.2019 р. на підставі ухвали суду до участі у справі залучені треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
22.01.2019 р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів, про що постановлена ухвала.
Позивач, його представника, а також представник третьої особи ОСОБА_4 в ході підготовчого засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, оскільки всі підготовчі дії вчинені.
Представник Відділу державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції, відповідачі: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, про місце і час проведення підготовчого засідання повідомлялись у спосіб, передбачений ст. 128 ЦПК України.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, встановлені всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясування в ході судового розгляду, уточнено предмет позову, вирішені клопотання про залучення третіх осіб, витребування доказів.
Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколів про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсними актів державного виконавця, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 18.11.2019р. на 16.00 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 85195413, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 18.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 752/8820/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: