Дата принятия
20.03.2009
Номер дела
2-237-09
Номер документа
8514736
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-237-09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009р.

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Божко Л.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водоспоживання та водовідведення в сумі 344 грн 70 коп

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги водоспоживання та водовідведення в сумі 344 грн 70 коп станом на 24 листопада 2008 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, на підставі договору повинен сплачувати вказані послуги щомісячно, але плату своєчасно не здійснює, в зв'язку з чим допустив заборгованість. Тому звертається до суду з вимогою стягнути з відповідача в примусовому порядку існуючу заборгованість та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки.

Представник позивача повідомила, що на момент розгляду справи в суді заборгованість не погашена, тому просить стягти заборгованість та судові витрати.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

В статті 526 ЦК України „Загальні умови виконання зобов'язання" передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 7 вересня 2005 р. між сторонами був укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, де передбачено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа за поточний місяць.

Також судом встановлено, що позивач постійно надавав відповідачу свої послуги, а відповідач, користуючись наданими послугами, своєчасно не оплачував вказані послуги.

Не своєчасно сплачуючи послуги позивача, відповідач порушує також обов'язки, покладені на нього і ст. 22 Закону України „Про питну воду і питне водопостачання" від 10.01.2002р., де передбачено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді заборгованість не погашена.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 213, 214. 218 ЦПК України, суд –

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь:

Комунального підприємства „Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство", індекс 51100 смт. Магдалинівка вул. Леніна, 2а, розрахунковий рахунок 26007124042003 у Магдалинівському відділенні КБ „Приватбанк",

ЄДРПОУ 24449928, МФО 305299 заборгованість в розмірі 344 грн 70 коп та судові витрати в розмірі 81 грн, а всього 425 грн 70 коп.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8514736 ?

Документ № 8514736 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8514736 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8514736 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8514736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8514736, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 8514736, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 20.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8514736 относится к делу № 2-237-09

то решение относится к делу № 2-237-09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8514734
Следующий документ : 8942188