Постановление суда № 85111012, 22.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.10.2019

Справа № 937/8079/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Редько О.В., при секретарі судового засідання – Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002755 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002755 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002755 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задоволено.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали суду, замість вірного «15 жовтня 2019 року» було зазначено «15 вересня 2019 року».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 107,372,379, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року, а саме вказати правильну дату постановлення ухвали суду «15 жовтня 2019 року» замість «15 вересня 2019 року».

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько