№ 85104713, 22.10.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3707/19

3/583/1080/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказаний адміністративний матеріал.

22.10.2019 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він ніде не працює.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Згідно ч. 1 ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника, а сам це зробити не може, суд вважає за можливе залучити захисника за рахунок держави для розгляду матеріалів, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням на період розгляду по суті матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи призначено на 09.00 год. 06.11.2019 року.

Копію постанови направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко