Решение № 85102174, 09.10.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата принятия
09.10.2019
Номер дела
314/24/19
Номер документа
85102174
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 314/24/19

Провадження № 2/314/435/2019

Заочне рішення

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 09 жовтня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач – Державна екологічна інспекція у Запорізькій області – звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому вимагає стягнути з відповідачів грошову суму у розмірі 9115 гривень 58 копійок на відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі 11.10.2018 року здійснили самовільну порубку дерев поблизу с.Михайло-Лукашево Вільнянського району Запорізької області, спричинивши державі матеріальну шкоду на зазначену суму, за що були притягнуті до адміністративної відповідальності.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить розглянути справу за своєї відсутності.

Відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, і не подали відзив. На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, 11.10.2018 року державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області було виявлено, що відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснено самовільну порубку двох дерев породи "ясень" до ступеня припинення росту у лісосмузі поблизу с.Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області, що є порушенням ст.10 Закону України "Про рослинний світ" та ст.69 Лісового кодексу України. За дане правопорушення відносно обох відповідачів складені протоколи № 008561, 008204 від 11.10.2018 про адміністративне правопорушення, та винесені постанови № 000740/02/06, 000739/02/06, згідно яких відповідачів визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Результатом такої протиправної поведінки та порушення природоохоронного законодавства України стало спричинення державі шкоди у розмірі 9115,58 гривень; розрахунок шкоди здійснено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу".

Відповідно до статті 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом – лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно.

Згідно ст.10 Закону України "Про рослинний світ", спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки.

Згідно ст.105 Лісового Кодексу України передбачено, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, зокрема , у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про рослинний світ" передбачено, що порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну , адміністративну , цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні зокрема, у самовільному спеціальному використанні природних рослинних ресурсів; порушенні правил загального використання природних рослинних ресурсів; протиправному знищенні або пошкодженні об`єктів рослинного світу.

Статтею 66 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодувати завдані ним збитки.

Згідно ч.2 ст.13 ЦК України передбачено зобов`язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", підприємства , установи організації та громадяни України, а також іноземні юридичні та фізичні особи та особи без громадянства зобов`язані відшкодувати шкоду, завдану внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно ст.69 цього ж Закону, шкода, завдана внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 89, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області грошову суму у розмірі 9115 гривень 58 копійок на відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області грошову суму у розмірі 1762 гривні на відшкодування судових витрат – судового збору, сплаченого позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене іншими учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

09.10.2019 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

09.10.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 85102174 ?

Документ № 85102174 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 85102174 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85102174 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85102174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 85102174, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 85102174, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 09.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 85102174 относится к делу № 314/24/19

то решение относится к делу № 314/24/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85102168
Следующий документ : 85128916