Постановление суда № 85069404, 21.10.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1656/19

Провадження № 2/326/467/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 26.08.2010 між ОСОБА_2 та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Колос», щодо земельної ділянки кадастровий номер 2324880800:02:015:0012, зареєстрований у відділі Держкомзему у Приморському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.12.2012 № 232480004003684; 2) стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Колос» на його користь суму основного боргу за вказаним договором оренди 26.08.2010 в розмірі 23 411,90 грн.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не конкретно викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджували б вказані обставини. Так, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті орендної плати, проте не вказано період за який не сплачувалась орендна плата, не надано розрахунку відповідних сум, як обставин, що обґрунтовують позовні вимоги.

Крім того, в позові посилається на листи, як на доказ, який містяться в матеріалах досудового розслідування Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080340000333 від 10.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, однак, всупереч вимогам закону позивачем не додано до матеріалів позовної заяви копію цих листів, або дані про неможливість їх отримати.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Проте в порушення зазначених норм позивач не зазначив чи використав він заходи досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу - залишити без руху та надати строк представнику позивача для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

21.10.2019