Постановление суда № 85015350, 16.10.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
16.10.2019
Номер дела
586/392/17
Номер документа
85015350
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 586/392/17

Провадження № 1-кп/589/649/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

суддів Курбанової А.Р., Сидорчука О.М.

з участю секретаря судового засідання – Афанасенко Т.Л.

прокурора Шаповалова М.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Вербицького В.М.,

представника потерпілого Безрукова В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, заяви суддів Литвинко Т.В. та Курбанової А.Р. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 червня 2019 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України направлено на розгляд із Ковпаківського районного суду міста Сум до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 червня 2019 року вказане кримінальне провадження розподілено на колегію суддів у складі: Литвинко Т.В. (головуючий суддя), Курбанова А.Р., Сидорчук О.М.

Ухвалою колегії суддів від 27 червня 2019 року призначено підготовче судове засідання у справі на 16 жовтня 2019 року.

У підготовчому засіданні від суддів Литвинко Т.В. та Курбанової А.Р. надійшли заяви про самовідвід з підстав, передбачених ч. 2 ст. 76 КПК України.

Прокурор та сторона захисту при вирішенні даних заяв покладалась на розсуд суду.

Представник потерпілого вважав відсутніми підстави для відводу суддів.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши доводи заяв, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 травня 2019 року скасовано вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно вищезазначеної ухвали Сумського апеляційного суду від 07 червня 2019 року змінено підсудність даного кримінального провадження на переданого його із Ковпаківського районного суду міста Сум до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження до моменту передачі кримінальної справи на розгляд Ковпаківського районного суду м. Суми, вона також перебувала в провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Судді Литвинко Т.В. та Курбанова А.Р. входили до складу колегії по розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Таким чином, буквальне тлумачення норми ч. 2 ст. 76 КПК України свідчить про те, що судді Литвинко Т.В. та Курбанова А.Р. не можуть брати участь у даному кримінальному провадження.

А отже заяви суддів про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Литвинко Т.В. та Курбанової А.Р. про самовідвід.

Відвести суддів Литвинко Т.В. та Курбанову А.Р. від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85015350 ?

Документ № 85015350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85015350 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85015350 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85015350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 85015350, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 85015350, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 16.10.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 85015350 относится к делу № 586/392/17

то решение относится к делу № 586/392/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85015348
Следующий документ : 85015474