
Справа № 569/2735/19
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника володільця майна ОСОБА_1 – адвоката Дупака Валентина Германовича про відвід судді Рівненського міського суду Наумова Сергія Валентиновича,-
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Рівненського міського суду Наумова С.В. перебуває клопотання володільця майна ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні №12019180010000752 від 07 лютого 2019 року.
15 жовтня 2019 року представник володільця майна ОСОБА_1 адвокат Дупак В.Г. подав до Рівненського міського суду заяву про відвід судді Рівненського міського суду Наумова С.В.
16 жовтня 2019 року представник володільця майна ОСОБА_1 адвокат Дупак В.Г. подав до Рівненського міського суду заяву про залишення без розгляду заяви про відвід судді.
В судове засідання скаржник не з`явився.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що представник заявника скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,75,80,81 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника володільця майна ОСОБА_1 – адвоката Дупака Валентина Германовича про відвід судді Рівненського міського суду Наумова Сергія Валентиновича - залишити без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Судебное решение № 84992137, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 17.10.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/2735/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: