Решение № 849814, 20.02.2007, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 2 п-47/2007

Заочне РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2007 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойчука О.Г.

при секретарі Павліченко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

23 січня 2007 року ОСОБА_1. звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 24 січня 2007 року дана заява передана мені для розгляду і призначена до попереднього розгляду на 08 лютого 2007 року. . В судове засідання явилась позивачка, не явився відповідач ОСОБА_2. слухання справи перенесено і призначено до розгляду на 20 лютого 2007 року. Відповідачу направлено повістки про слухання справи та копія позовної заяви з прилученими документами та повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і обґрунтовує по підставам викладеним у заяві, наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Вимоги позивачка обґрунтовує тим, що згідно рішення суду від 03 серпня 2006 року із відповідача стягуються аліменти на утриманні неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на 2-х неповнолітніх дітей. З часу винесення рішення про стягнення аліментів вона отримує від відповідача ОСОБА_2. аліменти епізодично, нерегулярно, час від часу, в значно менших, постійно мінливих грошових сумах, які були передбачені рішенням суду в розмірі менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, через що не має змоги забезпечити нормальне, повноцінне життя своїх дітей.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги повністю підтримала, надала суду відповідні пояснення і обґрунтування, посилаючись на діючі законодавчі акти України, норми Конституції та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, вимоги позивачки підтверджуються перебуванням з відповідачем у шлюбі, документами прилученими до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183,184,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 224-228, 367 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця і жителя с. Констянтинівка Липовецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, починаючи з 23 січня 2007 року і до їх повноліття.

Відповідно до ст. 184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Виконавчі листи відкликати після їх виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито по справі в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державної судової адміністрації у Вінницькій області 07 гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач - територіальне управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, банк одержувача - УДК у Вінницькій області, коди ЗКПО 26286152, МФО 802015, р/р 35225011000080).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляду заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.