№ 8497692, 23.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-379/2010

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником КП «Комжитло», який мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 3 АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив неутримання, неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 203,41 грн. за вересень-листопад 2007 року, травень, серпень, вересень 2008 року, травень 2009 року( м. Лозова Харківської області, вул. Червоногвардійська, 48).

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від неї не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 177012 від 05.03.2010 року, актом № 175/23-304/33584818 від 03.03.2010 року про результати планової виїзної перевірки КП «Комжитло» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24 п.1, 163-4 ч.1, 284 ч.1, 268, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Т.Мішуровська