№ 8497688, 23.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№ 3-373/2010

ПОСТАНОВА

іменем України

23 березня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головою ліквідаційної комісії ЗАТ «Агрофірма «Краснопавлівська», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

встановив :

11.03.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором Лозівської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ЗАТ «Агрофірма «Краснопавлвська», яке розташоване за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вул. Калініна, буд.2, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 19 145 грн., зменшено збитки в сумі 570772 грн., донараховано податок на прибуток в сумі 3 317 грн., в тому числі за 4 кв. 2009 року в сумі 825 грн., 1 кв. 2010 року в сумі 2 492 грн.

11.03.2010 року відносно голови ліквідаційної комісії ЗАТ «Агрофірма «Краснопавлівська» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати позапланової виїзної перевірки ЗАТ «Агрофірма «Краснопавлвська» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 27.02.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 27.02.2010 року № 208/23-304/31148861 від 11.03.2010 року.

Викладене підтверджується протоколом серії КР № 177049 про адміністративне правопорушення від 11.03.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,163-1 ч.1,284, 289 КУпАП, суд, -

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривен.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська