Постановление суда № 84947247, 15.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року Справа №160/6596/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 20.05.2019 року, виданий ОСОБА_1 на об`єкт містобудування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати постанову №50/0406 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04.06.2019 року, винесену начальником Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради Ратич Н.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за п.2 ч.2 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 69156,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/6596/19 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 13 серпня 2019 року о 13:30.

У підготовче судове засідання 13 серпня 2019 року представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 13.08.2019р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Підготовче судове засідання відкладено на 18.09.2019 року на 16:00 год.

18.09.2019р. справу №160/6596/19 знято з розгляду у зв`язку із хворобою судді Турової О.М., що підтверджується довідками №272 від 18 вересня 2019 року та б/н від 18.09.2019р.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 15.10.2019р. о 10:30год.

Представник позивача в підготовче судове засідання 15.10.2019р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання 15.10.2019 року в порядку письмового провадження та початок розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 15.10.2019р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

При цьому з матеріалів справи встановлено, що станом на 15.10.2019р. від відповідача відзив на позовну заяву та докази на підтвердження обгрунтованості оскаржуваних рішень не надходили.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 ст.173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання строків проведення підготовчого засідання, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити підготовче провадження до 22.10.2019 року.

Керуючись ст.ст.9,79,80,94,164,173,180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/6596/19 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень - до 22 жовтня 2019 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 22 жовтня 2019 року о 15:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя: О.М.Турова