Постановление суда № 84946495, 16.10.2019, Макарівський районний суд Київської області

Дата принятия
16.10.2019
Номер дела
370/1721/18
Номер документа
84946495
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Справа №370/1721/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Прокопчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів,

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі представника за довіреністю – адвоката Белименко Олени Володимирівни про виправлення помилки,

в с т а н о в и в :

09.10.2019 року до Макарівського районного суду надійшла заява Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі представника за довіреністю – адвоката Белименко Олени Володимирівни про виправлення помилки, допущеної у рішенні та виконавчому документі у справі № 370/1721/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі представника за довіреністю Зарубайка Петра Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просила зазначити правильно загальну суму заборгованості «24797,94 грн.» замість помилково вказаного «24797,93 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв`язку з неявкою учасників справи.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.09.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі представника за довіреністю Зарубайка Петра Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № ASJ-47193-17-DOM від 11.05.2017 року у сумі 24797,93 грн., яка складається з наступного: 12444,83 грн. – заборгованість за Дозволеним овердрафтом (поточна); 8237,88 грн. – заборгованість за Овердрафтом (кредитом); 397,71 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування Дозволеним овердрафтом (поточна); 3717,52 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування Овердрафтом (кредитом).

Проте, в рішення суду при зазначені загальної суми заборгованості було допущено помилку та вказано «24797,93 грн.», тоді як шляхом арифметичного складання усіх сум загальна заборгованість становить «24797,94 грн.». Тож вказана помилка підлягає виправленню.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

На виконання вказаного вище рішення Макарівського районного суду Київської області від 17.09.2018 року видано виконавчий лист, при оформленні якого було допущено таку ж саму помилку, оскільки виконавчий документ видається у чіткій відповідності до рішення суду, тож вказана помилка також підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355, 432 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі представника за довіреністю – адвоката Белименко Олени Володимирівни про виправлення помилки – задовольнити.

Виправити допущену помилку в тексті рішення Макарівського районного суду Київської області від 17.09.2018 року у справі №370/1721/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі представника за довіреністю Зарубайка Петра Івановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вважати правильним загальну суму заборгованості «24797,94 грн.», а не «24797,93 грн.».

Виправити допущену описку у виконавчому листі №370/1721/18, виданого Макарівським районним судом Київської області 22.03.2019 на виконання рішення Макарівського районного суду від 17.09.2018 року в цивільній справі №370/1721/18, а саме, вважати правильним загальну суму заборгованості «24797,94 грн.», а не «24797,93 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2019 року.

Суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 84946495 ?

Документ № 84946495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84946495 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84946495 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84946495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84946495, Макарівський районний суд Київської області

Судебное решение № 84946495, Макарівський районний суд Київської області было принято 16.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 84946495 относится к делу № 370/1721/18

то решение относится к делу № 370/1721/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84946491
Следующий документ : 84989447