
Справа №477/1751/19
Провадження №2/477/793/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Саукової А.А.,
із секретарем судового засідання - Тристан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2019 року акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк» або Банк) звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02 серпня 2014 року в загальній сумі 124754,19 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в сумі 2476,85 грн., заборгованості по процентам в сумі 110463,26 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 5916,87 грн.
В обґрунтування свого позову зазначав, що 02 серпня 2014 року між Банком та відповідачем був укладений договір кредиту шляхом підписання заяви-анкети та приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ "КБ "Приватбанк" з оформленням пластикової кредитної картки. Відповідно до укладеного договору позивач надав кредит в сумі 2400 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Однак позичальник не виконала умови кредитного договору в частині вчасного повернення кредиту та відсотків за користування ним, в зв`язку з чим за нею виникла зазначена заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі.
В судове засідання представник позивача за позовом не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяви з проханням здійснити заочний розгляд справи за його відсутності, а позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав частково, заперечував проти стягнення пені та відсотків, та просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
До того ж, ч. 2 ст. 1050 цього ж передбачено, що в разі порушення позичальником строків виконання зобов`язань банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та погашення позичальником заборгованості за кредитом.
Виходячи з вимог статей 526 та 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Пунктом 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам (ч. 2 ст. 1067 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що 02 серпня 2014 року відповідач підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПАТ "КБ "Приватбанк", за змістом якої вона погодилася, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею і Банком договір про надання банківських послуг. Вона ознайомилася з даним договором до його укладання і погодилася з його умовами.
Згідно з укладеним таким чином договором відповідач отримала кредитну карту на час оформлення якої за користування кредитом позичальниця повинна була сплачувати відсотки за базовою ставкою 27,60 % на рік на залишок заборгованості.
В подальшому, в вересні 2014 року ця процентна ставка була збільшена Банком до 32,40% річних, а в квітні 2015 року до 42,00 %.
З наданого Банком розрахунку заборгованості відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, перераховувала платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв`язку з чим станом на 31 травня 2019 року за нею утворилася заборгованість в загальній сумі 124754.19 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в сумі 2476,85 грн., заборгованості по процентам в сумі 110463,26 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 5916,87 грн.
Відповідно до пункту 1.1.3.2.3. Умов та Правил Банк має право змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менші як за 7 днів до введення змін повідомити клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку. Якщо протягом 7 днів банк не отримає повідомлення від клієнта про незгоду, нові умови вважаються прийнятими.
Згідно з п. 2.1.1.5.4. Умов і Правил при незгоді з змінами правил та тарифів банку Клієнт має право звернутися до банку для розірвання договору та погасити заборгованість.
З матеріалів справи вбачається, що з 1 вересня 2014 року Банком було збільшено процентну ставку до 32,40% річних, а в квітні 2015 року до 42,00 %.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.
Отже, незважаючи на те, що пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил передбачено право Банку в односторонньому порядку збільшувати розмір процентів за користування кредитом, таке збільшення, з огляду на вказані приписи ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України та зазначені обставини справи, є нікчемним.
На підставі викладеного, проценти за користування кредитом повинні були нараховуватися Банком з 1 вересня 2014 року до 31 травня 2019 року виходячи із 27,60 % річних.
Тому суд не може прийняти як належні докази, надані Банком розрахунки заборгованості за користування кредитом у в частині розрахунку боргу по процентам.
В дійсності, розмір заборгованості по процентам у відповідача перед Банком на 31 травня 2019 року становить 2899, 98 грн.
А саме:
за період з 23 вересня 2014 року по 01 жовтня 2014 року, заборгованість по процентам становить 12,97 грн. (1879,69 грн.. х 27,60 % : 360 днів х 9 днів);
за 02 жовтня 2014 року заборгованість по процентам становить 01,46 грн. (1899,69 грн.. х 27,60 % : 360 днів х 1 день);
за період з 03 жовтня 2014 року по 16 жовтня 2014 року, заборгованість по процентам становить 20,50 грн. (1909,69 грн.. х 27,60 % : 360 днів х14 днів);
за період з 17 жовтня 2014 року по 03 листопада 2014 року, заборгованість по процентам становить 24,24 грн. (1756,85 грн.. х 27,60 % : 360 днів х 18 днів);
за період з 04 листопада 2014 року по 25 листопада 2014 року, заборгованість по процентам становить 29,97 грн. (1776,85 грн.. х 27,60 % : 360 днів х 22 дні);
за період з 26 листопада 2014 року по 30 грудня 2014 року, заборгованість по процентам становить 48,22 грн. (1796,85 грн.. х 27,60 % : 360 днів х 35 днів);
за період з 31 грудня 2014 року по 20 січня 2015 року, заборгованість по процентам становить 29,25 грн. (1816,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 21 днів);
за період з 21 січня 2015 року по 24 травня 2015 року, заборгованість по процентам становить 174,62 грн. (1836,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 124 днів);
за період з 25 травня 2015 року по 15 червня 2015 року, заборгованість по процентам становить 31,32 грн. (1856,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 22 дні);
за період з 16 червня 2015 року по 09 липня 2015 року, заборгованість по процентам становить 34,53 грн. (1876,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 24 дні);
за період з 10 липня 2015 року по 30 липня 2015 року, заборгованість по процентам становить 30,53 грн. (1896,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 21 дні);
за період з 31 липня 2015 року по 09 серпня 2015 року, заборгованість по процентам становить 14,54 грн. (1896,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 10 днів);
за період з 10 серпня 2015 року по 30 серпня 2015 року, заборгованість по процентам становить 30,86 грн. (1916,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 21 днів);
за період з 31 серпня 2015 року по 09 вересня 2015 року, заборгованість по процентам становить 14,70 грн. (1916,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 10 днів);
за період з 10 вересня 2015 року по 29 вересня 2015 року, заборгованість по процентам становить 29,70 грн. (1936,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 20 днів);
за період з 30 вересня 2015 року по 09 жовтня 2015 року, заборгованість по процентам становить 14,85 грн. (1936,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 10 днів);
за період з 10 жовтня 2015 року по 09 листопада 2015 року, заборгованість по процентам становить 46,51 грн. (1956,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 10 листопада 2015 року по 09 грудня 2015 року, заборгованість по процентам становить 45,47 грн. (1976,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 30 днів);
за період з 10 грудня 2015 року по 13 січня 2016 року, заборгованість по процентам становить 53,58 грн. (1996,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 35 днів);
за період з 14 січня 2016 року по 11 лютого 2016 року, заборгованість по процентам становить 44,84 грн. (2016,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 29 днів);
за період з 12 лютого 2016 року по 11 березня 2016 року, заборгованість по процентам становить 45,29 грн. (2036,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 29 днів);
за період з 12 березня 2016 року по 11 квітня 2016 року, заборгованість по процентам становить 48,88 грн. (2056,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 12 квітня 2016 року по 11 травня 2016 року, заборгованість по процентам становить 47,77 грн. (2076,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 30 днів);
за період з 12 травня 2016 року по 11 червня 2016 року, заборгованість по процентам становить 49,84 грн. (2096,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 12 червня 2016 року по 11 липня 2016 року, заборгованість по процентам становить 48,69 грн. (2116,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 30 днів);
за період з 12 липня 2016 року по 10 серпня 2016 року, заборгованість по процентам становить 50,79 грн. (2136,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 11 серпня 2016 року по 10 вересня 2016 року, заборгованість по процентам становить 51,26 грн. (2156,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 11 вересня 2016 року по 10 жовтня 2016 року, заборгованість по процентам становить 50,07 грн. (2176,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 30 днів);
за період з 11 жовтня 2016 року по 10 листопада 2016 року, заборгованість по процентам становить 52,21 грн. (2196,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 11 листопада 2016 року по 10 грудня 2016 року, заборгованість по процентам становить 50,99 грн. (2216,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 30 днів);
за період з 11 грудня 2016 року по 10 січня 2017 року, заборгованість по процентам становить 53,16 грн. (2236,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 11 січня 2017 року по 10 лютого 2017 року, заборгованість по процентам становить 53,63 грн. (2256,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 11 лютого 2017 року по 10 березня 2017 року, заборгованість по процентам становить 48,88 грн. (2276,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 28 днів);
за період з 11 березня 2017 року по 10 квітня 2017 року, заборгованість по процентам становить 54,59 грн. (2296,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 11 квітня 2017 року по 10 травня 2017 року, заборгованість по процентам становить 53,29 грн. (2316,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 30 днів);
за період з 11 травня 2017 року по 10 червня 2017 року, заборгованість по процентам становить 55,54 грн. (2336,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 11 червня 2017 року по 09 серпня 2017 року, заборгованість по процентам становить 108,42 грн. (2356,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 60 днів);
за період з 10 серпня 2017 року по 09 вересня 2017 року, заборгованість по процентам становить 56,49 грн. (2376,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 10 вересня 2017 року по 09 жовтня 2017 року, заборгованість по процентам становить 55,13 грн. (2396,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 30 днів);
за період з 10 жовтня 2017 року по 09 листопада 2017 року, заборгованість по процентам становить 57,44 грн. (2416,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 10 листопада 2017 року по 09 грудня 2017 року, заборгованість по процентам становить 56,05 грн. (2436,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 30 днів);
за період з 10 грудня 2017 року по 09 січня 2018 року, заборгованість по процентам становить 58,39 грн. (2456,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 31 днів);
за період з 10 січня 2018 року по 31 травня 2019 року, заборгованість по процентам становить 960, 52 грн. (2476,85 грн. х 27,60 % : 360 днів х 506 днів);
Розрахунок проведено за формулою: Зт х 20,40% : 360 х Дн ( де: Зт заборгованість за тілом, 20,40% - процентна ставка за рік, 360 - календарні дні згідно п. 2.1.1.12.6 Правил та умов Дн - кількість днів).
Крім того, на думку суду у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача пені та комісії слід відмовити з наступних підстав.
Так, згідно з п. 2.1.1.12.6.1 Умов та Правил у разі виникненні прострочених зобов`язань на суму від 100 грн., включаючи прострочені зобов`язання, передбачені пп. 2.1.112.6.1, 2.1.1.12.8.1 Умов та правил клієнт сплачує пеню, яка нараховується в день нарахування відсотків за кредитом в розрахунку - базова процентна ставка по договору/30 нараховується за кожен день прострочки кредиту + 50 грн. (одноразово).
Також, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг та тарифів, при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених Договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.
Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя ст. 549 ЦК України).
За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - наприклад порушення строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.
Така, правова позиція, викладена в постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15.
Тому суд не може задовольнити вимоги про стягнення одночасно і пені і штрафу за одне й теж порушення зобов`язання у виді порушення строків повернення кредитних коштів.
В той же час, слід відмітити, що згідно з позовними вимогами Банк просить стягнути з відповідача пеню та комісію, які виведені однією сумою - 5397,21 грн. В розрахунку заборгованості виписано нарахування пені і комісії в одній колонці, а у підсумку вказана сума зазначена як комісія. Таким чином суд приходить до висновку, що Банком, хоча й вказано прохання стягнути пеню та комісію, однак фактично здійснено нарахування комісії в сумі 5397,21 грн.. оскільки при проведенні перевірочних розрахунків пені, з використанням зазначених ставок, суми розрахунків не відповідають нарахованим Банком сумам.
Однак, ні в Тарифах Банку, ні в Умовах та правилах не визначено підстав та нарахування щомісячної комісії в сумі 100 грн. Обґрунтування її нарахування та стягнення в позові також відсутнє. Тому суд приходить до висновку, що підстав для її стягнення позивачем не доведено.
Щодо вимог про стягнення штрафу (процентна складова), суд приходить до висновку про часткове стягнення штрафу, нарахованого на підставі п. 2.1.1.7.6 Умов, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової, що підлягає зменшенню до 268,84 грн. (2476,85 грн.+ 2899, 98 грн.) х 5% )), оскільки проценти на неустойку нараховані бути не можуть.
За такого, суд вважає, що позивачем доведена кредитна заборгованість відповідача станом на 31 травня 2019 року в загальній сумі 6145,67 грн. , яка складається:
- із заборгованості за тілом кредиту - 2476,85 грн.;
- боргу за процентами - 2899, 98 коп.
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; -
-штраф (процентна складова) - 268,84 грн.
Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. ст. 526, 549, 550, 611, 1054 ЦК України.
Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову пропорційно задоволеним вимогам в сумі 94,51 грн. (04,92% від суми сплаченого судового збору).
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279, 280-282, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 02 серпня 2014 року, що утворилася на 31 травня 2019 року, в загальному розмірі 6145 (шість тисяч сто сорок п`ять) грн. 67 коп., яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом в сумі 2476,85 грн.;
- заборгованості по процентам в сумі 2899, 98 грн.
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
-штраф (процентна складова) - 268,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в сумі 94 (дев`яносто чотири) грн. 51 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне найменування сторін:
позивач - акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», 01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 14360570.
відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Суддя А.А.Саукова
Судебное решение № 84931016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 15.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 477/1751/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: