Постановление суда № 84926425, 10.10.2019, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата принятия
10.10.2019
Номер дела
134/1676/14-ц
Номер документа
84926425
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Крижопільський районний суд Вінницької області

6/134/34/2019

Справа № 134/1676/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2019 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТСТРОЙ - ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТСТРОЙ - ІНВЕСТ» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 134/1676/14-ц з ПАТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТСТРОЙ - ІНВЕСТ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, причина неявки суду невідома.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 15.06.2015 ухваленого по цивільній справі № 134/1676/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 2042841 (два мільйони сорок дві тисячі вісімсот сорок одна) гривня 88 копійок та 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні судових витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду.

19.07.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТСТРОЙ - ІНВЕСТ» укладено договір № 1583/К купівлі – продажу прав вимоги за кредитними договорами, а сама: № 319/ФКВ – 07, № 319/Zфквіп – 07 та № 319/ZФПОР – 07 від 12.04.2007.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору про відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТСТРОЙ - ІНВЕСТ» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 15.06.2015, ухваленого по цивільній справі № 134/676/14-ц.

Згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТСТРОЙ - ІНВЕСТ», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТСТРОЙ - ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНІТСТРОЙ - ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40057010, місцезнаходження: м. Київ, вул. Сирецька, 9 у виконавчому провадженні № 57129344 відкритому у Крижопільському РВ ДВС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84926425 ?

Документ № 84926425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84926425 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84926425 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84926425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84926425, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 84926425, Крижопільський районний суд Вінницької області было принято 10.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 84926425 относится к делу № 134/1676/14-ц

то решение относится к делу № 134/1676/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84926409
Следующий документ : 84926428