Постановление суда № 84885856, 11.10.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/5392/19

2/465/2915/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" жовтня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мигаль Г.П.

з участю секретаря - Максимович М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 09.10.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціоненого товариства ''Науково-виробниче об`єднання ''Термоприлад'' ім.В. ОСОБА_2 , третіх осіб генерального директора ПрАТ ''НВО ''Термоприлад'' ім. В.Лаха Гук ОСОБА_3 , заступника генерального директора з виробництва Гонтар А.М. про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди , суд -

встановив:

09.10.2019 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про відкриття провадження.

Позивач ОСОБА_1 10.10.2019 року на адресу суду надіслав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 09.10.2019 року, а саме просить зазначити вірно своє прізвище в описовій частині першого абзацу за позовом '' ОСОБА_1 '' замість '' ОСОБА_1 '', у другому абзаці вірно зазначити '' ОСОБА_1 звернувся до суду'' замість '' ОСОБА_1 звернувся до суду'', у тексті ухвали вірно зазначити '' ОСОБА_1 '' замість ''Бевзи ОСОБА_4 ''.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи та ухвалу суду, вивчивши доводи заяви, суд приходить до переконання, що в ухвалі допущено описки, а саме у прізвищі позивача.

Допущені описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 222, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд , -

ухвалив

заяву задовольнити.

В ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 09.10.2019 року по справі №465/5392/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціоненого товариства ''Науково-виробниче об`єднання ''Термоприлад'' ім.В. ОСОБА_2 , третіх осіб генерального директора ПрАТ ''НВО ''Термоприлад'' ім. В.Лаха Гук ОСОБА_3 , заступника генерального директора з виробництва Гонтар А.М. про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди - виправити описки, а саме зазначити вірно прізвище в описовій частині першого абзацу за позовом '' ОСОБА_1 '' замість '' ОСОБА_1 '', у другому абзаці вірно зазначити '' ОСОБА_1 звернувся до суду'' замість '' ОСОБА_1 звернувся до суду'', у тексті ухвали вірно зазначити '' ОСОБА_1 '' замість '' ОСОБА_1 ''.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Г.П.Мигаль