Постановление суда № 84881975, 11.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
11.10.2019
Номер дела
227/4217/19
Номер документа
84881975
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

11.10.2019 227/4217/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

суддів: Хандуріна В.В., Кошлі А.О.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

прокурора: Паскала М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву головуючого судді Мацишин Любові Степанівни про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051660000021 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051660000021 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2019 року, визначено склад колегії суддів, до якої входять судді Хандурін В.В. та Кошля А.О., а також головуючого суддю Мацишин Л.С.

Під час підготовчого судового засідання головуючим суддею Мацишин Л.С. було заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до групи слідчих, якими здійснювалося досудове розслідування, входить слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишин Андрій Васильович, який є її чоловіком.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне заяву про самовідвід судді Мацишин Л.С. задовольнити.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши подану заяву про самовідвід головуючого судді Мацишин Л.С., вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному захист його прав, свобод та інтересів незалежним, безстороннім і справедливим судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, перевіривши доводи заяви про самовідвід, з метою гарантування виключення будь-якого сумніву стосовно об`єктивності, неупередженості та безсторонності головуючого, встановивши обставини, які виключають участь головуючого судді Мацишин Л.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051660000021 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, колегія суддів вважає доводи заяви обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82, 372 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головуючого судді Мацишин Любові Степанівни про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051660000021 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області для визначення іншого головуючого судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

Судді В.В.Хандурін

А.О.Кошля

Часті запитання

Який тип судового документу № 84881975 ?

Документ № 84881975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84881975 ?

Дата ухвалення - 11.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84881975 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84881975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 84881975, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 84881975, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 11.10.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 84881975 относится к делу № 227/4217/19

то решение относится к делу № 227/4217/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84881966
Следующий документ : 84881978