Решение № 84881233, 10.10.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2118/19

Провадження № 2-о/477/80/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

01 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем – Хлибовою Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки від 23 травня 2019 року № 01-09/01-257, виданої на ім`я ОСОБА_2 Об`єднаним трудовим архівом сільських селищних рад Вітовського району Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 13 липня 1985 року був прийнятий на роботу до радгоспу «Южний» трактористом, в якому працював до 08 червня 1989 року. Трудова книжка, серії НОМЕР_1 , №4284238 від 01 вересня 1979 року заведена на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_3 ».

По досягненню пенсійного віку він звернувся до Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області із заявою про призначення пенсії за віком, але йому було відмовлено, посилаючись на розбіжності в написанні його прізвища в архівній довідці та в паспорті.

До стажу роботи не зарахований період роботи в радгоспі «Южний», а саме: з 1986 року по 1989 рік, оскільки в архівній довідці трудового архіву його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », хоча у паспорті громадянина України його прізвище « ОСОБА_5 », в свідоцтві про народження та трудовій книжці його прізвище російською зазначено « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з невідповідністю його прізвища в довідці Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області 23 травня 2019 року № 01-09/01-257 заявник позбавлений можливості реалізувати свої права щодо нарахування та отримання пенсії, тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

01 жовтня 2019 року судом постановлено ухвалу про заміну заінтересованої особи з Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в зв`язку з реорганізацією.

Заявник в судове засідання не з`явився, направив до суду з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа – головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду письмові пояснення, з яких вбачається, що заявник звернувся до Управління із заявою про призначення пенсії за віком. До заяви також останнім було надано архівну довідку від 23 травня 2019 року № 01-09/01-257 про заробітну плату за період страхового стажу з 1985 року по 1989 року. При перевірці документів наданих заявником, виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника в довідці та в трудовій книжці, паспорті. Про зазначене було повідомлено заявника та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому цієї довідки.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з досліджених письмових доказів при зверненні до Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Жовтневого району Абаімову ОСОБА_7 було видану архівну довідку від 23 травня 2019 року № 01-09/01-257, в якій вказано, що прізвище заявника у документах радгоспу «Южний» у період з 1985 року по 1989 рік вказано як « ОСОБА_4 ».

Разом з тим, прізвище заявника – « ОСОБА_5 », що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_2 , виданим Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 22 червня 2001 року (а.с. 2).

У свідоцтві про народження від 16 листопада 1959 року, серії НОМЕР_3 (а.с. 3), трудовій книжці від 01 вересня 1979 року серії НОМЕР_4 (а.с. 6-7) та свідоцтві про укладення шлюбу від 11 вересня 1982 року серії НОМЕР_5 (а.с. 8) прізвище заявника також на російській мові зазначено – « ОСОБА_6 ».

В зв`язку з невідповідністю прізвища заявника в архівній довідці Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської ОСОБА_1 відмовлено у зарахуванні періоду з 01 серпня 1985 року по 08 червня 1989 року роботи у радгоспі «Южний» у загальний трудовий стаж (а.с. 9).

Згідно з пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 637 від 12 вересня 1993 року, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку (пункт 26 Порядку).

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, в тому числі, документів про трудовий стаж.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з трудової книжки від 01 вересня 1979 року серії НОМЕР_4 заявник був прийнятий на роботу 13 липня 1985 року до радгоспу «Южний» трактористом. 05 вересня 1985 року був переведений на посаду інженера по трудомістким процесам в тваринництві. 17 червня 1986 року переведений до відділення № 1 механіком. 22 лютого 1989 року переведений в радгоспі «Южний» на посаду механізатора, звідки звільнений за власним бажанням 08 червня 1989 року (а.с. 6-7). Тобто, заявник працював у період, який Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, водночас через розбіжності у написанні прізвища, відмовляється зарахувати заявнику у загальний трудовий стаж.

Водночас, як вбачається зі змісту архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області 23 травня 2019 року № 01-09/01-257 у документах радгоспу «Южний» за період з 01 серпня 1985 року по 08 червня 1989 рік прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Зазначене дає підстави вважати, доведеним факт роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в радгоспі «Южний» у період з 1985 року по 1989 рік.

Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_1 в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що при написанні прізвища заявника було допущено помилку, докази що підтверджують зворотне суду не відомі.

Враховуючи вищевикладене, встановивши, що підтвердження належності заявнику архівної довідки необхідне для призначення пенсії, тобто має юридичне значення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 319, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Котлярове Жовтневого району Миколаївської області архівної довідки від 23 травня 2019 року № 01-09/01-257, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

заінтересована особа – головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ЄДРПОУ – 13844159.

Повний текст рішення складений та підписаний 10 жовтня 2019 року.

Суддя В.В. Полішко